Muy buenas,
Antes de plantearse enviar el segundo comunicado de prensa de la Confederal en relación al asunto que nos ocupa, os ruego, que empleeis dos minutos a leer el correo que os adjunto que ha circulado en las Listas de las Áreas de Trabajo Ecofeminista y de Conservación de la Naturaleza de la Confederal.
Pido disculpas anticipadas sí alguien se siente ofendido por la iniciativa del envío del presente correo. Yo también me siento indignado y sobre todo apesadumbrado con todo lo que está ocurriendo y por lo que está por venir.
Abrazos sinceros.
J. Reina
El 28/10/2024 a las 22:32,
Mara.Cabrejas@uv.es escribió:
MÁS COMENTARIOS A PROPÓSITO DEL CONTENIDO DEL COMUNICADO PÚBLICO
DE LA SECRETARÍA CONFEDERAL de EeA
En ningún momento he afirmado en mi petición que no considere
persona afectada a la mujer que hace la denuncia. La respuesta
actual más sensata al interrogante sobre ¿quién o quienes son
los afectados y las víctimas en este caso? ha de ser un “plural”
y un “depende” de si finalmente se confirman o no judicialmente
los hechos denunciados.
Creo que de partida sería mucho más realista tener en cuenta
lacomplejidad y diversidad de aristas y partes afectadas en el
presente por la denuncia, y con ello aplicar el sabio principio
ecológico de precaución para protegernos ahora mismo como EeA,
sin tener que esperar a que la justicia se manifieste. Es decir,
tendremos que reconocer que lamentablemente ya hay más
perjuicios y afectados, no solamente la denunciante: la persona
denunciada, el conjunto de EeA y por extensión el ecologismo y
sus luchas.
Hay que considerar el desacople temporal existente y la
inevitable indeterminación que introduce, entre lo que es una
denuncia en el presente ylo que es una sentencia judicial en el
futuro, que finalmente ratificará o no la verdad o falsedad del
presunto delito. Por ello, nosotras como EeA, no debemos
adelantarnos y actuar a partir de la sospecha
condenatoria,usurpando apriori y de forma tendenciosa y
autoflagelante el papel de los juzgados y el Derecho.
Quizás, en mis comentarios anteriores no he comunicado con
claridad los motivos de mi reflexión y la solicitud expresa al
área Ecofeminista, en respuesta a la amplia difusión interna que
se ha dado de uncomunicado con imprudentes y desacertados
contenidos, que han recibido lasintegrantes de distintas áreas
de EeA.
Me reitero. Las discrepancias que he expresado se refieren a
colocar en un buzón de escaparate público de forma permanente,
como es la WEBde EeA confederal, un comunicado cuyo contenido
lesiona innecesariamente no solo a la persona denunciada sino al
conjunto de EeA.
No estoy cuestionando el que se haya hecho un comunicado en
respuesta a la denuncia contra un destacado ecologista de EeA. A
la vista está que el breve comunicado hace mucho más que
posicionarnos ante este tipo deagresiones, no ante este caso
concreto, cuando hasta en el mismo titular yen negrilla se
refiere a la "denuncia por agresión sexual contra Santiago
Martín Barajas” y después repite su identidad particular con
nombre y apellidos otras dos veces más.
La necesaria alusión al liderazgo histórico meritorio como
ecologista en EeA de la persona denunciada responde simplemente
a un hecho real, como roca dura. Esto en nada es hacer una loa
al denunciado, y tampoco esnegar el que haya caso para la
denuncia. Aquello que haya hecho el denunciado en su vida
personal, que aún no está esclarecido y en todo caso no tiene
relación con sus actividades como ecologista en la organización
de EeA, no elimina en ningún caso su condición de haber sido un
pilar histórico fundacional de EeA y en general uno de los
ecologistas más conocidos e influyentes hoy en España. Además,
hay que tener en cuenta las campañas de descalificación que el
denunciado padece durante estos últimos años provenientes de
diversos ámbitos, que a su vez son parte de otras más amplias
que aspiran a hacer callar y derribar las “incómodas" voces y
denuncias del ecologismo.
En este sentido, entiendo que conviene saber diferenciar bien,
sin mezclar ni confundir, dos hechos que son muy distintos y
separados: lo que es el buen trabajo histórico de un militante
ecologista y lo que es la actual denuncia circunscrita al ámbito
particular y privado de dicha persona, cuya veracidad en cambio
de momento no está confirmada.
El recordatorio de los buenos oficios como ecologista del
denunciado resulta importante para contrapesar en lo posible las
evidentes sospechas y lesiones que genera la denuncia en la
imagen y credibilidad pública del conjunto de EeA y el
ecologismo. Esto es mucho más y es algo muy distinto que
practicar la “parcialidad” hacia una de las partes. Es también
un ritual de consideración, aprecio y arropamiento colectivo,
que a su vez supone un ejercicio práctico de la moral de la
compasión, no de la ética de la justicia porque esta en todo
caso competerá finalmente a un proceso judicial y a una
sentencia. Además, los reconocimientos públicos y la gratitud
son ingredientes de una cultura de convivencia en reciprocidad
pacífica, son algo parecido a lo que ocurre cuando se hacen
recordatorios colectivos ritualizados de las bondades de un
difunto durante su funeral. En este caso, el inmediato abandono
voluntario de su actividad en EeA por parte del denunciado hasta
que se aclare lo sucedido, no solo le dignifica, también supone
su "muertecivil" como ecologista en EeA.
En suma, entiendo que los cuidados individuales y colectivos han
de ejercerse con esmero en el presente y deben prevalecer
internamente en EeA, en este caso en base al principio de
presunción de inocencia y de reducir en lo posible los daños
actuales del “fuego amigo” y del “fuego enemigo” sobre un
compañero ecologista y sobre el conjunto de EeA.
Las lesiones y los daños colaterales a la dignidad, la
honorabilidady el prestigio ya se han producido, no se hacen
esperar. Por ello, sin tener que aguardar a un dictamen judicial
futuro tendremos que aprender a percibir lo que es un injusto
linchamiento público en indefensión sobre quien hasta ahora ha
sido un valioso compañero ecologista, de lo que pueden ser unos
hechos personales denunciados y pendientes de corroborar o no
judicialmente.
Abrazos (en verde y morado).
mara
--
Has recibido este mensaje porque estás suscrito al grupo "Área Conservación Naturaleza" de Grupos de Google.
Para cancelar la suscripción a este grupo y dejar de recibir sus mensajes, envía un correo electrónico a listanaturaleza+unsubscribe@googlegroups.com.
Para ver este debate, visita https://groups.google.com/d/msgid/listanaturaleza/67207e3c.df0a0220.35d337.2337SMTPIN_ADDED_MISSING%40gmr-mx.google.com.